我的政治理想我的政治理想很清楚：一、消滅復國黨國民黨。二、消滅建國黨民進黨。三、讓台灣成為中國人世界中，最成熟的「民主法治」社會，成為中國人民主實驗的特區。第一步，就是要消滅「黨國不分」的不正常政黨，才有可能。復國黨、建國黨都是黨國不分的政黨，只有和「建國」「復國」無關的新生政黨，才有機會。中華民國早就是「過去式了」，台灣國永遠是「未完成式」。所謂的「選擇」，總是有其天生的限制，挾太山超北海，「不為」和「不能」的不同，我很清楚。我只求「不為」的怎麼做，而「不能」事，我根本就拒絕想。就是從現實的條件中，找到最可以實現的願景去追求。成為中國人世界中，真的成功的民主法治典範，讓中華文明和民主法治交接，這會是台灣人對中國文明最大的貫獻，這是可「為」的願景。我只關心可「為」的願景，理想，挾泰山超北海，我拒絕去浪費生命、浪費腦漿。「黨國不分」的政治體制，若是台灣的民主社會可以真的證明可「分」，我們就是「典範」了。消滅國民黨，是我的政治理想；消滅民進黨，也是我的政治理想；企圖黨國不分的政黨，都要消滅，這絕對不是正常的民主政黨。別的國家政黨輪替，是政權的輪替，而台灣呢？就是「改正朔」「改歷史」的可怕，輸的人的人生記憶，就全是錯誤的，全白活了。所以台灣的政爭總是要這麼激烈，這麼的政治化。當一個和解嚴、戒嚴，和國共無關、和國民兩黨，和台灣的所謂民主運動無關的新生政黨，能執政時，就再也不用糾纏於「改正朔」的惡夢，輸的人也不用有「孤臣孽子」之感，台灣的民主就得救了。在台灣，輸掉政權，就是失去歷史的詮釋權，就是代表著國族神話的重建，輸的人，就翻不了身了，因為都是黨國不分台灣國的建立，中華民國的餘民，就代表著他們的前半生，都是政治錯誤，他們的人生經驗都是錯誤。同樣的，中華民國的還在，就代表著台灣國的人的政治神話，國族認同、歷史記憶都是鬼話。所以有人說，要不是有中共在，台灣人早就都「台獨」了。這不正確，是「不統一」，不是「台獨」。改正朔就是有人的…人生全成了笑話了。國民黨的人，不管是外省人、還是本省人，以後就永遠都是「政治不正確」，永無翻身之處。而從小相信中華民國國族建構論的人，就失去了整個人生的經歷，人生的一段，以後在台灣國中，就永遠是「反派角色」，就其中的「歷史關係」和「權力關係」，「心理上」，可能接受嗎？反共是國民黨；搞到「反中」是民進黨，因為國民黨以「中國自居」，所以「反中」，本是反這個「假中」的「國民黨」，反到連真的「中」的中華民族也反了。否則他們就失去立場了。即使所有的本土沙文主義者，口口聲聲的本土化，其實都是「閩南文化」，正宗的中華文化，但他們還以為自己是「反中」。因為…國民黨的「中」，是黨國不分的「中」，中國等於「國民黨」，即使事實上太可笑了，可這就是他們的「民族論述」。任何一個反對他們論述的，除了成為「共匪」，以前在台灣會被殺，那就會是「台獨」。不信他們的法西斯中國論，所定義的「中國」，就不是中國人，這是國民黨的國族思維模式。戒嚴時代，就是如此定義一切。解救這個歷史上的種種因緣際會，種種仇恨的條件下，要將台灣建設成真的「民主社會」，最好的方法，就是讓一個和「戒嚴時代」無關的「政黨」，能成為台灣的新「執政黨」，這樣才能和「反中」或國民黨的「偽中」歷史牽掛脫勾。親民黨在十年前是這樣的，可是他們墮落了，成為「小藍」，因為沒有理想主義。我還是在等待這個機會，一個能爭脫國民兩黨「戒嚴」仇恨，和國共兩黨內戰仇恨的政黨，可以來執政台灣，及成為最大在野，才可以讓台灣人以台灣的民主優勢，佔在道德的高度，來為中華民族的政治現代化典範，以這種軟實力，來贏得中國的人心，中國大陸人民的尊敬。我們才有談判的空間。這也是台灣人歷史留名的大好時機。仇共、仇中、敵共、敵中，還是耀武揚威，不知好歹的吹牛，是不可能在兩岸的政治上佔上風的。只有在「政治的優越」上佔上風，我們才能得到十三億人的人心，十三億人的尊重。在對等談判中，我們才有道德高度，才有談判高度。台灣的民主很爛，爛到幾乎是假的了，若不讓它變真的，什麼都輸的台灣人，誰鳥你！就終級目標而言，當然也包括「中國共產黨」，「反黨」就等於「叛國」，這種「論述」的國家，和古代「反皇帝」就是「造反」有什麼不同？天下不是一家、一姓專有，更不可能是「一黨專有」。在西方的現代政治學，「政府」和「國家」的區別，「反政府」不能等同是「反國家」，早就是人家在談的政治哲學重點，「政府」和「國家」不分，這幾年成為美國人最大的痛。「政府」幾乎已經等同於「國家」，這是這幾年美國政治最大的退步。而我們選落伍到「反黨」就是「反政府」，就是「反國家」，太落伍了、太落伍了、太落伍了。因為我們都是「建國黨」。「革命政黨」，一「建國完成」，這個「黨」的「政治神話」，就要成為「國家認同的政治神話」，「奪權元勳」就成為課本要傳頌的「革命元勳」，「開國元勳」。有這樣的「政治神話」加身的政黨，怎麼可能有正常的政治競爭？國民黨為什麼要偷走中華民國？從國民政府時代就是如此，偷走所有的「革命功勞」，還將自己的政黨史，一推推上「興中會」「同盟會」？就是想建造這種「政治神話」，不公平競爭的政治環境。他的私生子黨，民進黨，就是想學習偷走「台灣國」，將所有的台灣反對運動，建立成他們的「國族神話」，「政治神話」。共產黨這個國民黨的雙胞胎政黨呢？當然也是照辦。革命前說一套，革命後說的又是另一套。革命成功了，中國的政治認同，也被他們偷走了，好個雙胞胎政黨。世界上有那一個先進國家，有這種「黨等於國」的「政治神話」？要認同一個「國家」，非得將一個「黨」也「混水摸魚」的認同？中國共產黨也是一樣卑鄙的作風。全是一個「樣」的。為什麼其他的國家，可以「黨國得分」可以成立，可以得到「國家認同」？為什麼中國人就不行？如果我們台灣人能呢？我們真的能做到呢？讓「黨國分別」的民主社會能成立，我們的成就是何等的了不起。國家和「政黨」本來就是「能分」，「國家」和「政府」，本來也就是能分。能真的建立個能讓「黨」「國」「政府」能區分的現代社會，證明中國人也能成立現代化的民主政治，十三億的中國人想要毀掉這個成就嗎？讓中華文化和民主法治真的接軌，十三億的中國人見證了這個事實，還會想非得毀掉有這個「政治成就」的社會？中國人對於「政治」都沒有「理想」？沒有「願景」？這個軟實力，才是台灣和大陸對抗最強的實力。先決條件，消滅竊了中華民國的「中國國民黨」；消滅想竊「台灣國」，爾後好在這塊土地搖擺的「台灣民主進步黨」，不許讓他們「政黨」的政治神話，來取代「國家認同神話」，我們才會有真的民主法治社會。十年前是有這個希望的，真的是有的，親民黨是可以的，讓台灣的「戒嚴/民主」代表「邪惡/正義」論述，再也沒有存在的必要。可是他們從頭到尾就沒有「獨立存在」的想法，總是以「小藍」自居，新歷史的建立就被他們的自私自利給毀了，被他們的老想重返國民黨心態，繼續竊「中華民國」正統的私慾給毀了。（當然啦，還有繼承黨產，以後不再過欠錢的日子的私慾。）我還在記仇呢，還在呢。如果你們還想以「小藍自居」，想繼續搞這種「竊國神話」，中華民國等於國民黨，再加上一個想要搞「台灣國等於民進黨」的民進黨，每次的政權輪替，就是「王朝輪替」「正朔輪替」，就有人要被當亡國孽子，這種不正常的「民主社會」繼續下去，台灣，永遠、永遠、永遠不可能成為真的民主社會。打倒所有想「竊國」的「政黨」，才會有現代的政治體制。反「黨」就是「叛國」，這什麼玩意兒啊？談什麼「政治平等」？黨等於國，「黨國不分」是可惡又卑鄙的行徑，是一定要打倒的。 （當然，我是奉行「務實主義」的「理想主義」者，目前的中國大陸，是行不通的，就像以前的台灣，是行不通的，但終級目標就是如此，眼前的「妥協」，是種「必要之惡」，不忍這種「必要之惡」，不務實的面對目前的「現實需要」，這種空談的「理想主義」，我絕對不甩的。理想的政治制度，是為了建立一個合於所有人政治「理想」的政治制度，但為了這個「理想」，而不切實際的非削足適履，為了目的而不顧現實，這是不成熟的「夢想主義」，絕對不是「理想主義」。我絕對不甩這種「夢想主義」，我是奉行「務實主義」的「理想主義」者。） 是不是有人想說，早就解嚴了，兩黨政治了，國民黨怎麼還有「竊國」的問題？其實一直都在啊！ 一直有人要求國民黨歸還「黨產」，「國庫」通「黨庫」，造就這樣的富有政黨，所有的政黨在台灣要和國民黨競爭，先天上就處於不利的狀態。 可國民黨要還的不只是「黨產」，還有「國徽」呢？為什麼我們的「國徽」是他們的「黨徽」？軍隊裏要用，連警察的頭上的徽也是，最高的政府的徽章，也是「青天白日」，為什麼我們的「國徽」就是「國民黨」「黨徽」？ 從印象上，國民黨的「黨徽」就是「國徽」，能建立個公平競爭的「政治環境」？我們的「國史」早就是「黨史」了，國民黨連「中華民國」史，也完全照著他們編定的「黨史」來寫。 北洋政府十六年的總統是誰？有誰知道？從國民黨的「黨史」變成的「國史」來看，不就是直到十七年的北伐成功，才算是正統的政府，而之前都是北洋的「竄奪」？這樣的歷史是正確的嗎？ 相信中華民國史觀的人，從不去想想，中華民國的史觀中，成天的罵滿清腐敗無能是何等的荒謬，軍閥腐敗無能是何等得鬼扯，再怎麼無能，也不無能過國民黨的中華民國吧。 李敖常常批國民黨吹牛，他們認為自己收復台灣，可是將外蒙古在三十八年丟了，外蒙古比台灣大三十倍啊，滿清能這麼腐敗嗎？北洋政府有這麼無能嗎？ 其實不只是如此，從民國十七年，號稱的北伐成功，到二十六年的抗戰，所謂的「黃金十年」，那裏「黃金」了？二十年九一八事變，整個東北丟了，日本人佔了東北後，有了東北的豊富物資更方便侵略中國，二十一年一二八松滬會戰，將上海打成這樣，也不宣戰，還在打內戰。到抗戰時，幾乎半個中國丟了，國都被人大屠殺，還不敢宣戰，直到三十年太平洋戰爭暴發，才宣戰。 後來因為日本人自己的愚蠢，搞到自己亡國，才收復的。試問，若是日本人不那麼愚蠢呢？如果日本人不愚蠢的搞到自己亡國，美國不參戰，試問，東北收得回來嗎？汪精衛的偽政府還能偽嗎？美國要不參戰，日本願意談和，南京大屠殺讓人白殺的？日本人不還東北了，國民黨要得回來嗎？ 國民黨的領導抗戰勝利，只是種種巧合，和敵人的愚蠢自爆造成的，他們只是因緣際會的成功而己，更何況，幾場重大的抗戰戰役的勝利，打的人是戴著青天白日的軍隊沒錯，可是他們根本就不是嫡系的黃埔軍，還是蔣介石一心想消滅的雜牌軍，國軍是沒錯，可是是國軍本來不想承認的「國軍」，非「黃埔」的「國軍」。人家的勝利，竊來當自己之功，這是什麼玩意兒？贏的時候說是他們「國軍」，平常時是要消滅人家，罵他們是「非正統」的「軍閥」，這像什麼話？ 黃金十年，那來的黃金？東北都丟了，日本人都打到熱河了，還黃金什麼？那時蒙古收不回來，西藏收不回來，新疆也收不回來，是那來的黃金？如果不是日本人蠢的自爆，根本就沒有機會收得回來，收回來了，為了打共匪，將外蒙古還丟了，最後不到四年，整個大陸都丟了，北洋軍閥、滿清誰比得了你國民黨腐敗無能？自民國十七年到三十九年，中華民國被國民黨所竊之後，黨國不分的黨國史就在假造著。 總理成為「國父」了，黨歌成了「國歌」了，「黨史」成為「國史」了，所有其他的革命團體、革命先烈都成為「國民黨」了，黨徽成了「國徽」了，最後連憲法也竊，他們的「三民主義」成為「憲法的指導原則」，這不是擺明了「黨國不分」的竊國行徑嗎？民國元年到十七年的中華民國史，像不存在了一樣，全成為「偽政府」一般，而這個國民政府，二十二年的歷史裏，沒有一年真的統治過他們主張的「秋海棠」中國過，卻聲稱他們是「正統」，而罵滿清腐敗，整個二十二裏，從九一八來算，十四年國家裏有被日本人佔了一大塊，而沒輒，最後靠著日本人的自爆，美國人的參戰，才逐出的，否則國民黨根本就沒有「反攻」的念頭。爾後又加上四年的國共內戰，二十二年的歷史中，十八年根本就沒有統治過全中國，只有四年不到的歷史是安定的，是不屈辱的，這樣的國民黨的中華民國，好意思說北洋政府是偽政府，是腐敗，滿清腐敗無能。 逃到台灣，苟延殘喘的當美國走狗，割地而據，意淫自己是中國正統，甚至為了反攻大陸，還主動的要求美國對中國人丟原子彈，滿清有這麼恐怖嗎？北洋政府有這麼沒有人性嗎？ 所謂的國民黨的中華民國，不過爾爾，比無能、比腐敗，滿清遠遠不如，比殘暴、比不擇手段，北洋軍閥也遠遠不如。共產黨當然也遠遠遠遠不如。 相信國民黨史觀的人，居然罵滿清、北洋、共匪是「偽政權」，是「腐敗」又「禍國殃民」的「偽政權」，這種人的歷史根本就是亂念的。 不用重寫，就看國民黨的黨國史，仔細去分析，就他的鍋，下他的麵，就可以發現前後不通。沒有美國人參戰，你什麼時候打算對日宣戰？收復國土？二十二年的統治史裏，不到四年的安定，這叫不「腐敗」？領土也是從沒有完整過。若是當年北伐時，張學良沒有易幟呢？國民黨有機會收復東北？到了國共內戰前，國民政府的軍隊，統治實力，什麼時候能進入東北過？一來除了替東北人製造大戰的災難外，慘輸，還害得人民痛苦萬分，這還不腐敗？整個「中華民國史」根本就是個「偽史」，在台灣意淫的歷史，而正統化黨國不分的教育而己。 國民黨不是竊了中華民國是什麼？ 要證明自己不是個「竊國黨」，那很簡單，改國號、改國旗、改國歌、甚至於改國徽，會引起台獨爭議。可是很簡單就可以「黨國分明」了。 就是國民黨放棄使用「青天白日」，讓它給中華民國專用，犧牲小我，完成大我，解決黨國不分的爭議。還原真正的國史，還北洋政府公道，將「革命史」還給當時真正的「革命黨」。光復會的人，絕對不可能是國民黨的先烈，徐錫麟和秋瑾絕對不是國民黨的先烈，事實上，興中會、同盟會的人，也絕不可能是國民黨的先烈，國民黨絕對不是革滿清命的正統，革滿清命的是「革命黨」人，不是國民黨，國民黨根本就是後來偽造而偷竊其他人的正統。 乖乖的當一個沒有「政治神話」，沒有「革命神話」的政黨，不就解決了「黨國不分」的問題，從最小的方法解決，將國徽還給中華民國專用，自己改一個，就可以解決這個「黨國不分」的問題，就可以不佔便宜的在中華民國的憲法下，當一個合法政黨的和人競爭，為什麼不幹？ 將國徽還給中華民國，國民黨自己改一個，不就解決了「黨國不分」的問題？為什麼不做？國民黨肯嗎？肯嗎？肯嗎？不肯的話，那不是擺明了想竊國是什麼？想利用創造的「黨國神話」，建立中華民國惟一正確的「統治政黨」論述是什麼？ 國民黨不是竊國黨是什麼？ 這招後來被他的私生子政黨民進黨整個學會了。民進黨的「台灣論述」，台灣的民主歷史的不就是一直在假造中？ 整個白色恐怖，最大的受害者是「共產黨」，也就是想和「紅色中國」統一的「共產黨」，這些個真正的「統派」被害了、被宰了，居然被台獨政黨，搞成他們的苦難史，成為他們台獨之路的「犧牲」，他們這些個「紅色先烈」的「犧牲」，成了「台獨先烈」了，「紅統派」的人的苦痛史，居然成了「台獨被害史」，這不是竊史是什麼？ 白色恐怖是對「統派」最大的迫害，怎麼會成為對「台獨」的迫害？居然偽造歷史成了這樣，竄奪了人家的犧牲苦痛，成就自己的台獨論，成天的以白色恐怖迫害「台灣人」、打壓「台灣人」，來宣傳自己的「政治正確」，來號召。 白色恐怖打壓的是想和紅色「中國」統一的「中國人」，被殺的、被害的也是因為他們想和紅色中國統一，他們是「中國人」，想和紅色中國統一才被害的，怎麼變成是「台獨分子」，「台獨先烈」了？ 黨外運動也不等於是「民進黨」，很多黨外人士根本就沒有加入民進黨，更可怕的是，加入的、創立的，早就被趕得差不多了，他們居然還有臉以「民主先烈」的繼承者自居，以「反抗運動」的正統繼承者自居。 竊了他人的反抗國民黨之功，這和國民黨後來通吃「革命黨」史不是相同的？推翻滿清的，根本就不是「國民黨」；白色恐怖的最大受害者，根本就不是「台獨」，而是「紅統派」，居然成為打壓台獨的歷史，台獨先烈不屈的歷史了。 可他們的黨國論述或是台獨論述中，居然將這種假造歷史當真了，居然成為「主流」了，他們的「支持者」信了，最好笑的是，他們彼此敵對，可是對於對方的「偽造史觀」都是「承認」的、認同的。這不是滑天下之大稽嗎？ 國民黨的竊國手段，得到的「政治神話」「國族神話」的統治性，太有效了，直到今天，所有的「藍迷」還在執迷不誤的相信，認為國民黨就等同於中華民國，所以為了中華民國，怎樣也不可以讓國民黨消失，即使它再爛，失去了它，就失去了「國家認同」「民族認同」一樣，所以永遠的要有「正藍」，而非得是「國民黨」不可，這個「政治神話」「統治論述」太厲害了不是？ 民進黨也就變型它，讓它成為「台灣國」的「創建者」，只有「民進黨」可以定位什麼是「台灣人」，因為沒有「民進黨」就沒有「台灣國」，要有「台灣國」，要當「台灣國人」，就非要是「民進黨」不可，泛綠的台灣國論述，根本就只是泛藍的中華民國論述的變型而己。 可更扯的是，他們一個是早就消滅的國，一個是從沒建立的國，兩個「竊國黨」，都是竊了「不存在的國」，而他們的「信眾」們，居然以為他們的「政權得失」，是自己身分認同，歷史自我認同的定義，這不是太可悲了？ 現在式是什麼？永遠是一堆的「子句」「副詞」堆積的錯誤句子。而彼此這樣的仇恨著對方，不想讓自己成為「亡國之民」，為了「不存在的國」，這就是台灣的「藍綠鬥爭」的真相，這不是太可笑，也太可悲了？ 中華民國認同為什麼重要？台獨論述為什麼重要？一個早就放棄復國的中華民國，一個根本就沒有打算建國，取得政權說是「早就獨立」的台灣國，為什麼還要為這麼空同的內容爭執？仇恨？ 因為這些人永遠就是搞不懂，他們為什麼這麼執迷於「竊國把戲」？ 這樣就製造了群死忠支持者，即使他們再爛，為了「國家」的「認同」，就是要死忠到底，否則自己的自我認同就出了問題了。這種「竊國勾當」多好用，還是「竊不存在」之「國」，「畫虎卵」的就創造了一群「愚忠」的支持者，這些人靠著人家的「虎卵」來得到自己的「國家認同」「政治認同」。有這種愚民，要他們怎麼欲罷得能呢？ 他們不是想「竊國」是想幹什麼？相信中華民國等同國民黨的人，和相信台灣國等同於民進黨的人，不是一群被騙的愚民是什麼？一群被人選舉時「提選票」的「自動提票機」。 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! .
留言列表
